人民網(wǎng)評(píng)張翰新劇 網(wǎng)友質(zhì)問：這樣的劇為什么可以過審上星? 眾所周知，張翰的新劇《東八區(qū)的先生們》開播不久，豆瓣就給出了今年電視劇的最低分2.4分，可以說(shuō)差評(píng)如潮。很難在已經(jīng)給出的評(píng)價(jià)里找出一條好評(píng)來(lái)，為什么這個(gè)劇的評(píng)價(jià)就這么糟糕呢?連人民日?qǐng)?bào)都出來(lái)說(shuō)話了。

　　人民日?qǐng)?bào)對(duì)《東八區(qū)的先生們》是這樣評(píng)價(jià)的：網(wǎng)友批評(píng)的問題主要是充斥著油膩、懸浮、尷尬。甚至有網(wǎng)友指出劇中價(jià)值觀令人不敢茍同，過于冒犯女性。

　　的確，該劇呈現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值觀讓人不敢茍同，甚至很多鏡頭對(duì)女性有冒犯之意，但是男主角張翰的表現(xiàn)沒有一點(diǎn)羞恥之心，這不免讓觀眾有點(diǎn)無(wú)法接受。

　　如果說(shuō)我們今天的電視劇，只靠低俗，只靠明顯的顏值來(lái)博取關(guān)注是不太現(xiàn)實(shí)的了，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，而對(duì)于張翰所說(shuō)的花了幾年時(shí)間打磨的作品竟然是扯內(nèi)衣，襲胸等，真的很難說(shuō)服關(guān)注這是一部好劇。

　　所謂“誠(chéng)意之作”若不在質(zhì)量、內(nèi)涵上下功夫，也怪不得觀眾“挑剔”。某些劇情的套路，觀眾早已“未卜先知”，儼然成了一副青春偶像劇刻板標(biāo)簽的堆砌。但盡管如此，還真的無(wú)比還原現(xiàn)實(shí)，這也讓人無(wú)法接受，畢竟事實(shí)就是讓人唾棄的。

　　優(yōu)秀的作品好評(píng)如潮，敷衍的作品觀眾也要批評(píng)。

　　對(duì)于張翰的《東八區(qū)的先生們》，觀眾也是很客觀的，矛頭大部分都是在劇情，而不是針對(duì)個(gè)人。如人民網(wǎng)說(shuō)“以內(nèi)容導(dǎo)向性為基準(zhǔn)，作為創(chuàng)作的“門檻”，才可謂是“誠(chéng)意之作”，才能獲得觀眾的喜愛?！毕氡匾彩窃谔嵝褟埡?，以及和張翰有著同樣思想的某些創(chuàng)作者，以類似低俗的內(nèi)容來(lái)博取關(guān)注，不行了。

　　尤其是針對(duì)前幾期畫面出現(xiàn)的扯女性內(nèi)衣的鏡頭，以及襲胸的鏡頭，這些赤裸裸對(duì)女性不尊重的行為，擊中了觀眾內(nèi)心的痛點(diǎn)，畢竟事實(shí)生活中這樣的事情經(jīng)常發(fā)生，不管是陌生人還是自己的另一半，這樣的行為對(duì)女性都是不尊重的。

　　當(dāng)然，若是對(duì)張翰本人沒有意見那是假的，不管是觀眾還是網(wǎng)友，還是人民網(wǎng)對(duì)張翰都是一個(gè)態(tài)度，想靠“霸道總裁”的形象從一至終混偶像劇，好像也不太現(xiàn)實(shí)，還是早點(diǎn)醒來(lái)吧，畢竟你的顏值在娛樂圈也不是最佳的，想必這次能叫醒張翰的自知之明吧。

　　通過張翰自導(dǎo)自演的《東八區(qū)的先生們》，我們也可以<愛尬聊_尬聊百科>明確知道，一部影視劇之所以能贏得觀眾認(rèn)可，或是高超的演技、扣人心弦的劇情，亦或者符合主流價(jià)值觀的內(nèi)容導(dǎo)向，但“俗套”、“脫離現(xiàn)實(shí)”等永遠(yuǎn)不可能成為賣點(diǎn)。

　　話說(shuō)，你覺得張翰的新劇《東八區(qū)的先生們》怎么樣呢?